Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-398/2025

Судебный участок № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-398/2025 31 октября 2025 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска Бакина Рената Наилевна, рассмотрев 31 октября 2025 года в <...>, материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>-2, на пенсии

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> у д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 оскорбила <ФИО1>, унизив ее честь и достоинство, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. ФИО3 вину не признала, пояснив, что <ФИО1> не оскорбляла. <ФИО1> с протоколом согласился.

Частью 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В подтверждение виновности ФИО3 в материалах дела представлены: заявление потерпевшейго в отдел полиции с просьбой привлечь к ответственности ФИО3 заоскорбления <ДАТА3> около 18 час., объяснения <ФИО2> и <ФИО1> о том, что <ДАТА3> около 18 час. они сидели возле бани у <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в это время соседка <ФИО1> - ФИО3 начала оскорблять их, обзывать нецензурной бранью.

Из объяснений ФИО3 следует, что между нею и <ФИО1> сложились неприязненные отношения, периодически происходят словесные перепалки. <ДАТА3> также произошла словесная перепалка.

Показания <ФИО2> и <ФИО1> согласуются между собой, противоречий нет.

ФИО3 подтвердила, что была словесная перепалка.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении отвечает требованиям статей 28.2, 28.4 КоАП РФ об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые в силу названных норм должны быть в нем отражены, в том числе об обстоятельствах административного правонарушения. Событие административного правонарушения в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении описано надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 5.61 названного кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Правонарушение совершено с прямым умыслом, направленным на унижение чести и достоинства <ФИО1> Исследованная совокупность представленных в дело доказательств позволила достоверно установить, что ФИО3 оскорбила <ФИО1> в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам нравственности и морали, унизив его честь и достоинство. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) Кор. счет № 40102810045370000016 Банк получателя Отделение Архангельск БИК 041117001, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 1170100 КБК 43511601053019000140 УИН 0210237100000000034502368 В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска.Мировой судья Р.Н. Бакина



Судьи дела:

Маурин Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ