Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 05-0460/70/2025

Судебный участок № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Неуплата административного штрафа (ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ)



N 5-0460/70/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

дата адрес


Мировой судья судебного участка № 70 в адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, родившегося ...дата в адрес, проживающего по адресу: адрес, серия и номер паспортные данные......,

установил:


дата выявлено, что фио, проживающий по адресу: адрес, уклонился дата, дата, дата, дата, дата от отбывания обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в адрес от дата, вынесенного по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ признал, суду пояснил, что не отбывал обязательные работы по причине того, что у него болел желудок.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с положениями ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № б/н от дата, которым дата выявлено, что фио, проживающий по адресу: адрес, уклонился дата, дата, дата, дата, дата от отбывания обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в адрес от дата, вынесенного по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в адрес от дата, в соответствии с которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от дата предметом исполнения, которого является административное наказание в виде обязательных работ в отношении должника фио;

- актом об обнаружении правонарушения от дата;

- предупреждением;

- постановление судебного пристава-исполнителя от дата, которым фио направлен в КПАТП №5 для отбывания обязательных работ;

- копией паспорта на имя фио;

- копией приказа о приеме фио на работу для прохождения обязательных работ от дата;

- графиком о количестве отработанных часов в январе, дата;

- постановлением о передаче ИП в другое ОСП от дата;

- постановлением о принятии ИП в отношении фио к исполнению от дата;

- протоколом об административном задержании; другими материалами дела.

Не доверять данным доказательствам у судьи не имеется оснований.

Из них достоверно установлено, что фио знал о назначении административного наказания в виде обязательных работ. На основании постановления о привлечении к административной ответственности возбуждено исполнительное производство дата. фио ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, ему вручено предупреждение и постановление о направлении к месту отбывания наказания.

Согласно графику отбывания наказания в январе, дата фио уклонился дата, дата, дата, дата, дата от отбывания обязательных работ.

При этом, фио не представил суду доказательств отсутствия у него объективной возможности исполнения назначенного ему наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного мировой судья квалифицирует бездействие фио по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение от отбывания обязательных работ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности фио, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку в рассматриваемом случае только данный вид наказания в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.

Препятствий к отбыванию фио наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

постановил:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07(семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с время дата.

Исполнение постановления возложить на начальника специализированного приемника МУ МВД «Красноярское» для содержания арестованных лиц в административном порядке и содержать правонарушителя фио в специальном приемнике МУ МВД «Красноярское».

Сообщить органу, исполняющему данный вид наказания, мировому судье судебного участка № 70 в адрес сведения о фактическом исполнении фио назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление имеет силу исполнительного листа. Срок для предъявления дата.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Филимонова С.А. (судья) (подробнее)