Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-48/2017

Дело № 5-48/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ


31 января 2017 года п. Каменоломни


Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., с участием Продан <У.М.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Продан <У.М.1><ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, заместителя начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> почтамта УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России», адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

23.12.2016 года в 9 часов 00 минут, в ходе проведения систематического наблюдения, выявлено, что Продан <У.М.1>, являясь должностным лицом, заместителем начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> почтамта УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России», не обеспечила контроль по соблюдению порядка оформления почтовых ящиков - 3 почтовых ящика для сбора письменной корреспонденции, установленных на территории обслуживания <ОБЕЗЛИЧЕНО> почтамта, были оформлены с нарушением п. 8 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, на почтовых ящиках не было указано наименование оператора почтовой связи, присвоенный почтовому ящику номер, а также дни недели и время, в которое осуществляется выемка письменной корреспонденции: пгт Каменоломни, по ул. Дзержинского, (здание магазина) и по пер. Северный, 7; г. Шахты, хлебозавод №4.

В результате чего на сети почтовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> почтамта УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России» качество услуг почтовой связи не соответствует установленным стандартам, чем нарушены п.5 Лицензионных требований № 108074 на оказание услуг почтовой связи на территории Ростовской области, раздел XX перечня Лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87; п. 8 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234.

Продан <У.М.1> при рассмотрении дела с нарушением согласилась, но просила при назначении наказания учесть, что почтовые ящики приведены в соответствие в ходе проверки. На данных участках регулярно гражданами портятся почтовые ящики - клеятся объявления, уничтожаются надписи, при выявлении данных фактов отделением почты ящики восстанавливаются, просила назначить минимальное наказание в виде предупреждения.

Мировой судья, выслушав Продан <У.М.1>, изучив материалы дела, приходит к выводу, что действия Продан <У.М.1> правильно квалифицированы по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Допущенный должностным лицом Продан <У.М.1> факт правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копиями: лицензии с приложением, должностной инструкции, положения о почтамте, приказа о назначении на должность, расписанием выемки корреспонденции из почтовых ящиков, контрольных карточек, писем, фотоматериалами, лицензий, выпиской из ЕГРЮЛ, пояснительной запиской от 21.12.2016г. об устранении выявленных нарушений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает признание вины, устранение нарушения, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Продан <У.М.1>, заместителя начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> почтамта УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья: Е.В. Макарова