Решение от 29 апреля 2025 г. по делу № 5-260/2025

2025-05-29 12:13:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5-260/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2025 года г.Заречный ФИО3 судья судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области

Писарева М.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

25.04.2025г. в 06 час. 17 мин. на КПП №6 по ул. 20-я дорога г. Заречного Пензенской области, водитель ФИО4, управлявший автомашиной БМВ 520 с г/н <НОМЕР>, и, при движении задним ходом совершив наезд на велосипедиста <ФИО1>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину во вменяемом ему правонарушении признал частично, пояснив, что он действительно уехал с места ДТП, участником которого являлся, однако сделал это неумышленно, поскольку не почувствовал наезда на велосипед и не услышал удара <ФИО1> ногой по задней правой двери его автомобиля. Просил учесть, что он возместил материальный ущерб <ФИО1> в размере 16750 рублей, о чем имеется расписка последнего. Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…. сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Виновность ФИО4 в совершении правонарушения помимо протокола об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 25.04.2025г. подтверждается рапортом дежурного МО МВД РФ по ЗАТО г. Заречный Пензенской области от 25.04.2025г. о принятом сообщении о происшествии; рапортом начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области от 25.04.2025г.; справкой о ДТП; актом технического осмотра одиночного транспортного средства - автомашины БМВ 520 с г/н <НОМЕР>, в котором указано о нарушении наслоения грязи и пыли на задней правой двери, о нарушении ЛКП заднего бампера справа; актом осмотра велосипеда «Стелс Навигатор», у которого повреждены переключатель скоростей справа, педали, рама, опора багажника, колеса; письменным объяснением <ФИО2> от 25.04.2025г.

Достоверность вышеприведенных доказательств сомнений не вызывает, суд берёт их за основу.

Доводы ФИО4 о неумышленном характере вменяемого правонарушения, суд считает несостоятельными, поскольку они не соответствуют действительности исходя из обстоятельств ДТП, а также действий потерпевшего непосредственно после ДТП, который пытался привлечь внимание водителя ударом ногой по кузову автомобиля. Однако, как наезд на велосипед, получивший значительные механические повреждения, так и удар по кузову автомобиля, ФИО4 проигнорировал и скрылся с места ДТП, что объективно подтверждено вышеисследованными письменными доказательствами по делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, являются частичное признание вины и пожилой возраст. К обстоятельству, отягчающему его наказание, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности ФИО4,

руководствуясь ч.1 п.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления- 12.00 час. 30.04.2025г.

Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 календарных дней с даты вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Ю.Писарева

Копия верна: Мировой судья: Секретарь: