Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 05-0557/89/2025

Судебный участок № 89 Алтуфьевского района - Административное



05-0557/89/2025

УИД: 77MS0089-номер-номер


Постановление


о назначении административного наказания

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 89 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-0557/89/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки России, паспортные данные,

ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


фио виновна в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Так она, дата в время, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля Спортейдж» с регистрационный знак ТС, и следуя в районе дома 60 по адрес (дублёр) адрес, в нарушение требований пункта 11.4 и 1.3 Правил дорожного движения, совершила обгон транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 5 «Пешеходный переход», при этом также нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений 11.4. и 1.3 ПДД РФ.

В судебное заседание фио явилась, вину признала и с нарушением согласилась, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения фио и исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями,

разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ).

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Согласно абзацу 3 пункта 11.4 Правил дорожного движения на пешеходных переходах обгон запрещен.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Как указано в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 «Круговое движение», 3.1 «Въезд запрещен» (в том числе с табличкой 8.14 «Полоса движения»), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Вина фио в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время водитель фио, управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля Спортейдж» с регистрационный знак ТС, и следуя в районе дома 60 по адрес адрес, в нарушение требований пункта 11.4 и 1.3 Правил дорожного движения, совершила обгон транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 5 «Пешеходный переход», при этом также нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений 11.4. и 1.3 ПДД РФ (л.д. 2).

Схемой нарушения Правил дорожного движения вместе с рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес, описывающим изложенные в протоколе обстоятельства допущенного правонарушения, согласно которым водитель фио управляя транспортным средством марка автомобиля Спортейдж» с регистрационный знак ТС, в районе дома 60 по адрес адрес, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д. 3).

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, подписан фио, которой разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, копия протокола ей вручена, с содержанием протокола и схемы она ознакомлена.

Факт выезда в нарушение Правил дорожного движения фио на полосу, предназначенную для встречного движения, суд считает установленным и доказанным.

Действия фио суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, так как она дата нарушила требования дорожной разметки, допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом указанный случай не предусмотрен частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку выезд не был связан с объездом препятствия.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено. Признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, признаю в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, поэтому прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, так как эти условия будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с номер, ИНН номер, КПП номер, р/с <***>, к/с 40102810545370000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК номер, ОКТМО номер, УИН 18810477256200054118.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – представить на судебный участок №89 по адресу: адрес или по электронной почте mirsud89@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:



Судьи дела:

Ахмярова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ