Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 5-369/2017Судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06.07.2017 года ...., ул. ....1 И.о. мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Теплова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-369/17 в отношении Агеева ....2, об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ....3 в 18.35 час. у д. 245 по ул. .... в .... водитель Агеев Н.А., управляя а/м ....3 г/н ...., в нарушение требований п.11.4 ПДД РФ, осуществил обгон транспортного средства на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге не являющейся главной, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, о чем ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. .... составлен протокол ....об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Агеев Н.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о рассмотрении дела, что подтверждается телефонограммой имеющейся в материалах дела. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, суд считает возможным принять Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях Агеева Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков, разметок, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 11.4 ПДД РФ на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, обгон запрещен. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ....4 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ....5 N 2) обгон в нарушение п.11.4 ПДД РФ на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина Агеева Н.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, основания для признания указанного протокола недопустимым по делу доказательством отсутствуют; - материалом видеофиксации, приобщенным к материалам дела; - рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г. ..... При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях Агеева Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать Агеева ....5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк получателя - Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора 006, УИН 18810463170980047883. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 419; тел./ факс 8 (846) 263 37 01 (с указанием номера участка) либо по электронной почте: е-mail: sud35@smsso.ru . Постановление может быть обжаловано в .... районный суд г. .... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.Н.Теплова Суд:Судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Теплова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |