Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-46/2017

Судебный участок №4 Ливенского района (Орловская область) - Гражданское
Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба Иски о возмещении ущерба от ДТП Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


13 февраля 2017 года г. Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской областиБашкатова Е.В.

при секретаре Мурзаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>. по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также суммы, уплаченной им за независимую экспертизу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов по составлению искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошло ДТП между автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> регион, принадлежащей ему на праве собственности и под его управлением и автомашиной Опель Астра, госномер <НОМЕР> регион под управлением ФИО3 Лицом, виновным в ДТП был признан водитель автомашины Опель Астра, госномер <НОМЕР> регион ФИО3, которая в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу его транспортному средству, движущемуся по главной дороге, что подтверждается справкой о ДТП от <ДАТА3> и постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> В результате ДТП, его транспортному средству были причинены механические повреждения. Согласно Экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА4> «по определению стоимости материального ущерба, полученного в результате ДТП», составленного экспертом-техником ИП <ФИО1>, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа на заменяемые детали, узлы и агрегаты транспортного средства составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. За составление экспертного заключения им уплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, за юридическую консультацию и составление искового заявления им было уплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании ФИО2 отказался от исковых требований к ФИО3, указав, что спор между ними разрешен в добровольном порядке.

В судебном заседании ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, пояснив, что она в добровольном порядке возместила ущерб.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ФИО2 разъяснены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

ФИО2 подал заявление об отказе от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ ФИО2 от предъявленного иска к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу № 2-46/2017г. по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ливенский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В.Башкатова



Суд:

Судебный участок №4 Ливенского района (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Башкатова Елена Владимировна (судья) (подробнее)