Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-116/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-116/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 29 марта 2017 года пгт Опарино Кировской области Суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Колотовой А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область Опаринский район пгт Опарино ул. Первомайская д. 1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

КРИНИЦЫНОЙ <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Криницыной Е.В. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.02.2017 № 4, Криницына <ФИО2> генеральным директором ООО «Березка» (ИНН <НОМЕР> юридический адрес: 613810 <АДРЕС> область <АДРЕС> район пгт <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>) и выполняя организационно-распорядительные и административное-хозяйственные функции, не обеспечила представление в Межрайонную ИФНС России № 1 по Кировской области сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, формы 6-НДФЛ за 3 месяца 2016 года по обособленному подразделению - магазину «Василек», в установленный законодательством о налогах и сборах срок - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим отчетным периодом, то есть не позднее 04.05.2016. Сведения представлены ООО «Березка» 21.06.2016. В отношении неё же, Криницыной Е.В., 10.03.2017 составлены протоколы об административных правонарушениях по фактам несвоевременного представления расчета суммналога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, формы 6-НДФЛ за 3 месяца 2016 года по другим обособленным подразделениям ООО «Березка», а именно: № 6 (по обособленному подразделению - магазину «Березка»), № 5 (по обособленному подразделению - магазину «Березка»).

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении должен быть составлен протокол. Протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, и является необходимым правовым основанием для привлечения его к административной ответственности. Должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 1 по Кировской области бездействие Криницыной Е.В. квалифицированопо трем составам правонарушений и в отношении неё за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, возбуждено 3 производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вместе с тем объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, образует бездействие в виде непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля; при этом независимо от количества обособленных подразделений одного юридического лица бездействие должностного лица, выразившееся в непредставлении аналогичных сведений, подлежащих представлению к одному и тому же сроку, в отношении различных обособленных подразделений одного и того же юридического лица, подлежит квалификации как одно административное правонарушение. При таких обстоятельствах, получив одновременно 3 протокола об административных правонарушениях в отношении Криницыной Е.В., в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд считает необходимым возвратить их должностному лицу, их составившему, для пересоставления. В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании вышеизложенного и учитывая, что указанные нарушения не позволяют мировому судье рассмотреть дело без их устранения, суд полагает необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Криницыной Е.В. должностному лицу Межрайонной ИФНС России № 1 по Кировской области для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении КРИНИЦЫНОЙ <ФИО1> в Межрайонную ИФНС России № 1 по Кировской области для устранения недостатков в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Колотова На дату опубликования не вступило в законнуюсилу