Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-1231/2025

Дело <НОМЕР> УИД35MS0035-01-2025-004523-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР><ФИО1> (Вологодская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> установил: <ДАТА2> в 13 час. 14 мин. на 41 км. + 210 м. автомобильной дороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово в <АДРЕС> округе <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 11.2, 11.3 ПДД РФ, выполняя маневр обгона впереди движущегося транспортного средства совершил выезд на полосу встречного движения, не убедившись, что она свободна и водитель не создает опасности для движения и помех другим участникам движения, а также что следующее за ним транспортное средство * государственный регистрационный знак * под управлением ФИО, не начало обгон, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения РФ). Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Пункт 11.1 Правил содержит предписание о том, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Согласно абзацу 3 пункта 11.2. Правил водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если следующее за ним транспортное средство начало обгон. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД). Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: -протоколом об административном правонарушении 35 АР 969065 от <ДАТА3>, в котором изложено существо правонарушения и который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ; - схемой административного правонарушения, с которой <ФИО2> ознакомлен, о чем имеется его подпись;

- письменными объяснениями <ФИО2>, ФИО и всеми материалами дела в их совокупности.

Учитывая, что факт выезда транспортного средства под управлением <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, поскольку подтвержден совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15КоАП РФ. Срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, КБК:18811601123010001140, БИК: 011909101, ОКТМО 19538000. УИН 18810435250190004444.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.