Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-249/2017Судебный участок № 1 Кинешемского судебного района (Ивановская область) - Административное Дело № 5-249/17 о назначении административного наказания 05 апреля 2017 года г. Кинешма Ивановской области Мировой судья судебного участка № 1 Кинешемского судебного района в Ивановской области ФИО4, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района в Ивановской области (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. Кинешма, ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности в материалах дела не имеется, УСТАНОВИЛ: <ДАТА> года в 08 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> на -Амуре ФИО5 управлял транспортным средством- автомашиной ДАФ <АДРЕС> ХХ37 в состоянии алкогольного опьянения, имея признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО5 был освидетельствован прибором Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, показания прибора составили 0,905 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.<АДРЕС> ст.<АДРЕС>.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину признал, содержание протокола об административном правонарушении не оспорил. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - Протоколом 27 АМ <НОМЕР> от <ДАТА>.02.<АДРЕС> г. об отстранении водителя от управления транспортным средством, из которого усматривается, что у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, имелись достаточные основания для освидетельствования водителя - ФИО5 на состояние опьянения (л.д. 7). О достаточности таких оснований свидетельствует то, что у ФИО5 имелись такие признаки алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке . Данные признаки (один или несколько) в соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475, являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения. - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА <НОМЕР> от <ДАТА>.02.<АДРЕС> г. (л.д. 9), к которому приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования (л.д. 8). Результаты освидетельствования отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора Алкотектор Юпитер составили 0,905 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,<АДРЕС> мг/л. С результатами освидетельствования ФИО5 согласен. Проведенные вотношении ФИО5 процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были осуществлены в присутствии двух понятых, протоколы подписаны ими собственноручно без каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий и составления протоколов, а в процессуальных документах имеются их персональные данные. От ФИО5 также каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий не поступало. - Протоколом 27 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА>.02.<АДРЕС> г. об административном правонарушении, из которого усматривается, что <ДАТА> февраля <АДРЕС> года в 08 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> на- Амуре ФИО5 управлял транспортным средством- автомашиной ДАФ <АДРЕС> ХХ37 в состоянии алкогольного опьянения, имея признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО5 был освидетельствован прибором Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, показания прибора составили 0,905 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Данную совокупность доказательств мировой судья признает достаточной для признания ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья установил, что ФИО5 нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ. Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реквизиты для перечисления суммы штрафа: (УМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <***> КПП 270301001, БИК 040813001, расчетный счет <***>, ОКТМО 08709000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810427174900008093. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение необходимо сдать в ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья <ФИО3> Суд:Судебный участок № 1 Кинешемского судебного района (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Воронина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |