Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-345/2017

Дело № 62/5-345/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 23 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка 62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...> - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

директора ООО ____ ФИО1 ____,

по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Для рассмотрения дела ФИО1 не явился, был уведомлен по указанному в протоколе об административном правонарушении и выписке из ЕГРЮЛ адресам: по месту нахождения юридического лица, директором которого он является, и месту жительства должностного лица. Судебные повестки возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Директор ООО ____ ФИО1 нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь директором ООО ____, расположенного по адресу: ____ - представил в ИФНС России по г. Кирову декларацию «Декларацию по транспортному налогу» за 2016 год с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах. Срок представления указанной декларации - не позднее 01.02.2017. Фактически декларация представлена - 09.02.2017, в результате чего нарушен п.2 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками-организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Вина директора ООО ____ ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении №____ от 11.04.2017, где описано событие административного правонарушения;

- квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде с отметкой о поступлении в ИФНС РФ по г.Кирову 09.02.2017 с приложением подтверждения даты отправки;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием юридического адреса и должностного лица - директор ООО ____ ФИО1

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины директора ООО ____ ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия директора ООО ____ ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ суд признает директора ООО ____ ФИО1 должностным лицом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно справке ИФНС России по г. Кирову от 11.04.2017 ФИО1 ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6, ст. 15.5 КоАП РФ не привлекался.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО ____ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.