Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017

Дело № 5-78/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 марта 2017 года г.о.Химки Московскойобласти


Мировой судья судебного участка № 332 Химкинского судебного района Московской области Ефремова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Рагимова Н М, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Рагимов Н.М. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: 29 сентября 2016 года Рагимов Н.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 01 ноября 2016 года. В нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Рагимов Н.М. не уплатил штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в период со 02 ноября 2015 года по 09 января 2017 года.

Рагимов Н.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен посредством СМС-оповещения, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3).

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Рагимова Н.М.

Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения Рагимовым Н.М. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном <НОМЕР> от 24 января 2017 года, копией постановления от 29 сентября 2016 года

<НОМЕР> (второй экземпляр изготовлен 26.11.2016) о назначении Рагимову Н.М. административного наказания, другими материалами дела.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Рагимова Н.М. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Как указал Рагимов Н.М., штраф им был оплачен через мобильное приложение.

Однако, согласно рапорта инспектора ДПС от 24.01.2017 Рагимов Н.М. в установленный законом срок не оплатил административный штраф по указанному выше постановлению. Иных данных, с бесспорностью подтверждающих оплату Рагимовым Н.М. штрафа в предусмотренный законом срок, суду представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что Рагимов Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что у Рагимова Н.М. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания Рагимову Н.М. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Рагимова Н.М. наказанию в виде двукратного размера суммы штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рагимова Н М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы административного штрафа, то есть в размере 10000 (десяти тысяч) рублей 00 коп.

Оплату произвести по следующим реквизитам:

Налоговый орган: ИНН 2634050372

Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю)

КПП: 263401001

Код ОКТМО: 07718000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь


БИК: 040702001

КБК: 188 116 430 000 160 001 40

УИН: 188 103 261 761 000 027 23

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.


Мировой судья Е.Ю. Ефремова