Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-508/2017

Дело 5-508/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е<...> 20 июня 2017 г. Мировой судья судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Садыков Руслан Салимьянович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <АДРЕС>-<АДРЕС>,у с т а н о в и л:

<ДАТА3> ФИО2 направлено уведомление о вызове налогоплательщика с требованием явиться в Межрайонную ИФНС России № 7 по Курганской области <ДАТА4> к 09 час. 30 мин. на межведомственную комиссию по легализации объектов налогообложения по вопросу финансово-хозяйственной деятельности, а именно не представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 г.

Данное уведомление было получено ФИО2 <ДАТА5> Однако в указанное в уведомлении время ФИО2 не явился, письменные объяснения по неявке в адрес ИФНС России № 7 не поступали.В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласился. Каких-либо возражений не высказывал.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 19.<АДРЕС> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, предусмотрена административная ответственность влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

К должностным лицам, неповиновение законному распоряжению (требованию) которых составляет оконченный состав административного правонарушения, относятся уполномоченные на осуществление государственного надзора и контроля сотрудники органов внутренних дел (милиции), налоговых, таможенных органов, санитарно-эпидемиологического, ветеринарного, фитосанитарного, пожарного надзора, экспортного и валютного контроля, органов по надзору в сфере торговли, качества товаров и защиты прав потребителей, органов экологического, технологического и атомного надзора, органов надзора в сфере природопользования и ряда других органов исполнительной власти, осуществляющих контрольно-надзорные функции.

Законные распоряжения, требования названных должностных лиц, выполняющих возложенные на них законодательством обязанности по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений в деятельности физических и юридических лиц, иных организаций независимо от форм собственности и организационной подчиненности, являются обязательными для исполнения руководителями, иными должностными лицами названных организаций, а также гражданами. Эти законные распоряжения (требования) могут выражаться в устной либо в письменной форме.

Объективная сторона правонарушения выражается в открытом отказе от исполнения либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, уведомлением о вызове налогоплательщика от <ДАТА>.2017 г., почтовыми уведомлениями, уведомлением о явке на комиссию от <ДАТА3>, протоколом заседания межведомственной комиссии по легализации налоговой базы Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА6>

Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа,осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. <АДРЕС>.1 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения и степень общественной опасности административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Р.С.Садыков