Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-23/2025

Судебный участок Смоленского района Алтайского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ 0107 <НОМЕР> от <ДАТА3> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, фактически проживающего по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 8, привлекался к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 часов 10 минут <ФИО2> совершил нарушение на ул. <АДРЕС>, 18 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял автомобилем ИЖ 2715 государственный регистрационный знак У 241 РР22, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанными действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявлял. Мировой судья выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к следующему. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5><ФИО2> признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Согласно справке инспектора ИАЗ отделения госавтоинспекции ОМВД по <АДРЕС> району течение срока лишения права управления транспортными средствами прервано <ДАТА6>, в связи с неисполнением <ФИО2> обязанности по сдаче водительского удостоверения. В соответствии со ст. 27 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп.) право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> возражений не указал, копией протокола 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА9> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), другими материалами дела. Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в области дорожного движения, его состояние здоровья, имущественное и семейное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО2> вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения <ФИО2> правонарушений суд назначает ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Койнова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ