Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-171/2017

Решение по гражданскому делу

2-171/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска УР Филатова И.С., при секретаре Зоновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива «Искра» к Маруськину <ФИО1> взыскании задолженности по оплате членских взносов,

у с т а н о в и л :

Истец - ГК «Искра» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате ежегодных членских взносов за 2014-2015 гг. в размере 8 000 руб., процентов в размере 642 руб., судебных расходов: по оплате копировальных работ в размере 274 руб., по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца - <ФИО3>, действующий на основании доверенности представил суду ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, в связи с добровольным погашением задолженности, прекращении производства по делу и возврате уплаченной госпошлины.

Последствия принятия судом отказа истца от исковых требований, прекращения производства по делу, а также о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, носит добровольный характер. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. В связи с прекращением производства по настоящему делу, в пользу истца подлежит возврату в полном объеме госпошлина, уплаченная при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

Принять отказ Гаражного кооператива «Искра» от иска к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике возвратить уплаченную истцом по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ижевска через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья: И.С.<ФИО4>