Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-50/2025Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-50/2025 УИД 29MS0015-01-2025-000179-06 02 апреля 2025 года г. Котлас Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Снитич Любовь Васильевна, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Просвет» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, являясь, руководителем общества с ограниченной ответственностью «Просвет» (ИНН <***>, КПП 450001001, юридический адрес: <...>) не представил в установленный п.1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ) срок - до 25 апреля 2024 года в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за первый квартал 2024 года, совершив, тем самым, правонарушение 26 апреля 2024 года. ФИО1, будучи извещённым о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, для привлечения должностного лица к административной ответственности необходимо установить, что обуславливающие ответственность действия входили в служебные обязанности должностного лица, и факт их исполнения на дату вменяемого правонарушения. В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ руководители юридических лиц несут ответственность как должностные лица. Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, является должностное лицо, на которое возложены обязанности по предоставлению предусмотренных законом сведений в государственные внебюджетные фонды. Протокол об административном правонарушении составлен ОСФР по АО и НАО в отношении директора ООО «Просвет» ФИО1 Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1, является директором ООО «Автотехсервис» с 28.11.2022. По состоянию на 25.04.2024 директором ООО «Просвет» ФИО1 не являлся. Сведений о том, что на ФИО1 законом либо локальными актами ООО «Просвет» в 2024 году возлагалась обязанность по предоставлению сведений в государственные внебюджетные фонды, административным органом не представлено. Таким образом, на 25.04.2024 ФИО1 не исполнял обязанности директора ООО «Просвет» и не отвечал за предоставление отчетности во внебюджетные государственные фонды. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.В. Снитич Судьи дела:Снитич Любовь Васильевна (судья) (подробнее) |