Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-373/2017

5-373/2017

Судебный участок № 26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 г. г.Яхрома, Московская область

Мировой судья судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области Калюжная А.С. (141840 <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Должностное лицо ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах: 30.05.2017 года ИП ФИО1, зарегистрированный в качестве ИП по адресу: <...>, в нарушение пункта 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, не предоставил в ИФНС по г. Дмитрову необходимые пояснения по предоставленной за 1 квартал 2017 года налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, по требованию <НОМЕР> от 18.05.2017 года, полученному по средствам телекоммуникационной связи 22.05.2017 года, по сроку предоставления не позднее 29.05.2017 года.

Должностное лицо -ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения административного дела в суд не представил. При таких обстоятельствах, и руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия должностного лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вина должностного лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.06.2017 г.;

- требованием <НОМЕР> от 18.05.2017 года о предоставлении пояснений;

- информацией по направлению требования;

- выпиской из ЕГРИП, согласно которой, ИП «ФИО1 является действующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 РФ льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере. Нормы законодательства о налогах и сборах, определяющие основания, порядок и условия применения льгот по налогам и сборам, не могут носить индивидуального характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

В силу ч. 6 ст. 88 НК РФ при проведении камеральных налоговых проверок налоговые органы вправе также истребовать в установленном порядке у налогоплательщиков, использующих налоговые льготы, документы, подтверждающие право этих налогоплательщиков на эти налоговые льготы.

У мирового судьи не возникает сомнений в законности направления ИФНС России по г. Дмитрову требования ФИО1, так как он является ИП, т.е. ответственными лицом за дачу пояснений по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности и налогообложения.

Таким образом, факт невыполнении должностным лицом в установленный срок требования Налогового органа нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, судья находит установленной и доказанной вину должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела.

Должностное лицо ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что расценивается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить должностному лицу ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ИФНС России по г. Дмитрову МО), ИНН <***>, КПП 500701001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, Получатель: БИК 044525000, счет получателя 40101810845250010102, КБК 18211603010016000140. Наименование платежа: административный штраф. Разъяснить должностному лицу, что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению втечении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья: А.С. Калюжная