Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-438/2025Судебный участок № 3 Советского судебного района г. Иванова - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> УИД 37MS0014-01-2025-002226-23 г. <АДРЕС><ДАТА1> И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС><ФИО1> (г. <АДРЕС>, 10 проезд, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, 10 проезд, <АДРЕС>, пенсионерки, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, <ФИО2> совершила самовольное подключение к электрическим сетям, при этом, это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> сотрудниками АО «<АДРЕС> Плюс» по адресу: г. <АДРЕС>,10 проезд, <АДРЕС> выявлен факт несанкционированного подключения к электрическим сетям без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора <ФИО3> Своими действиями <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ. <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что действительно подключилась к электрическим сетям самовольно, поскольку полагает, что отключение электроэнергии произведено незаконно, так как она является банкротом, в квартире вместе с ней проживает ее дочь с несовершеннолетним ребенком. При этом, пояснила, что в установленном законом порядке действия АО «<АДРЕС> Плюс» по отключении электроэнергии в ее квартире она не обжаловала. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> Плюс» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья, заслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ. Частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Положения п. 1 ст. 543 ГК РФ обязывают абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> (далее - Основные положения) установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии. В силу п. 2 Основных положений понятие «безучетное потребление» означает потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО3> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, - информационной карточкой обращения, - заявлением АО «<АДРЕС> Плюс» от <ДАТА6> о привлечении собственника квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. 10 проезд г. <АДРЕС> к административной ответственности за самовольное подключение к электрическим сетям, - актом <НОМЕР> о введении приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению от <ДАТА7>, - актом <НОМЕР> о выявлении несанкционированного подключения оборудования к прибору учета электрической энергии от <ДАТА3> с фотофиксацией, письменными объяснениями представителя АО <АДРЕС> Плюс» <ФИО4> от <ДАТА6>. Довод <ФИО3> о том, что отключение электроэнергии произведено незаконно, не состоятелен, поскольку в установленном законом порядке с <ДАТА7> и по настоящее время, действия АО «<АДРЕС> Плюс» по отключении электроэнергии <ФИО3> не обжаловала, и самовольно подключилась к электрическим сетям. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, полностью доказана. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10- 29-13 КоАП РФ, мировой судья <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, и предупредить об ответственности по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущей административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до 50 часов. Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа надлежит представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: 153006, г. <АДРЕС> ул. 10 проезд д. 26 до истечения 60 суток, предоставленных для добровольной уплаты штрафа. Штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> Наименование Банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 24701000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> КБК 042 1 16 01073 01 0000 140 УИН 0355258158178178994403964 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Хрипунова Елена Юрьевна (судья) (подробнее) |