Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017






ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дело № 5-42/2017 р.п. Голышманово, Тюменской области 07 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о нарушении ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

Агеева <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении 72 АР № 993042 от 30.12. 2016 года Агеев Ю.А. 30.12.2016 года в 10-16 час. в нарушение п.п. 1.3 ПДД управляя автомобилем ШЕВРОЛЕ НИВА -212300, г/н <НОМЕР>, на 288 километре автодороги «Тюмень-Омск» Ишимского района Тюменскойобласти совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20.

В судебном заседании Агеев Ю.А. вину в правонарушении признал полностью, просит назначить наказание в виде штрафа, оплатить штраф имеет возможность. Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина Агеева Ю.А. в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 993042 от 30.12.2016 г.; схемой места совершения административного правонарушения с местом расположения дорожных знаков на автодороге и местом выполнения маневра Агеевым Ю.А. от 30.12.2016 года, с данной схемой Агеев Ю.А. был ознакомлен; дислокацией дорожных знаков на участке а/д «Тюмень-Омск» с 287-289км.;

рапортом ИДПС ДПС ГИБДД МО МВД РФ Ишимский» лейт. полиции <ФИО2> от 30.12.2016 года.

Исследовав представленные доказательства, оценив совокупность представленных по делу доказательств на основании внутреннего убеждения, а также с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд считает, факт нарушения установленным, вину Агеева Ю.А. в совершениипротивоправного деяния полностью доказанной.

Представленные административным органом доказательства суд находит достоверными и полученными в соответствии с требованиями закона, судом не установлено несоответствий требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которых полученные органами ГИБДД доказательства, и представленные суду, следовало бы относить к недопустимым.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности Агеева Ю.А. всовершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Суд пришел к выводу, что при должной внимательности и осмотрительности, а также правильном выборе скорости движения дорожный знак 3.20, не мог быть незамечен лицом, управляющим транспортным средством, кроме это суд учитывает, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Агееву Ю.А.наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст.12.15 ч. 4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Агеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Агееву Ю.А. разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области МО МВД России «Ишимский») ЛС 04671А59240, ИНН: 7205021942, КПП: 720501001, р/с: 40101810300000010005 Банк получателя: отделение Тюмень г. Тюмень, БИК:047102001, ОКТМО: 71705000 (г.Ишим), КБК: 188 116 300 200 16000 140, УИН 18810472160190010287, постановление № 5-42/2017, наименование платежа административный штраф. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Марилова



Суд:

Судебный участок № 1 Голышмановского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марилова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ