Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-504/2017Судебный участок № 35 Подосиновского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 2 Решение по административному делу Дело № 5- ____ /2017 по делу об административном правонарушении пгт. Демьяново 06 июля 2017<ДАТА> Мировой суд судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области в составе мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Говоровой И.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская д.27 п.Демьяново), рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Суворова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Подосиновского района Кировской области, проживающего по адресу: д.<АДРЕС> Подосиновского района Кировской области <АДРЕС>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 02.04.2017 года в 21 час. 00 мин. на ул.Гагарина, 2 г.Луза Кировской области Суворов Н.Я. нарушил п.п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД, а именно: управлял транспортным средством -автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, при ведении видеозаписи, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом у Суворова Н.Я. имелся признак опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления Суворова Н.Я. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании Суворов Н.Я. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Заявлений и ходатайств от него не поступало. Помимо признания, вина Суворова Н.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами по делу, не доверять которым у суда нет оснований: - ходатайством Суворова Н.Я. о рассмотрении дела по месту жительства; - протоколом об административном правонарушении 43 СН 433403 от 02.04.2017, согласно которому: 02 апреля 2017 года в 21 час. 00 мин. на ул.Гагарина, 2 г.Луза Кировской области Суворов Н.Я. нарушил п.п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД, а именно: управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский» о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 882862 от 02.04.2017, согласно которому для отстранения Суворова Н.Я. от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явились достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; - протоколом 43 МО 695668 от 02.04.2017 о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления Суворова Н.Я. явился вышеуказанный признак опьянения, однако от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования Суворов Н.Я., при ведении видеофиксации, отказался. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и согласуются между собой. Действия виновного суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Суворовым Н.Я правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о его личности. А также тот факт, что управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, не имеющим права управления транспортным средством, существенно нарушает охраняемые общественные интересы. К обстоятельствам, смягчающим наказание Суворова Н.Я., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Суворова Н.Я. наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ч.1 ст.23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд признать Суворова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 06 июля 2017 года с 11 час.50 мин. Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности. Мировой судья И.В. Говорова На дату опубликования постановление не вступило в законную силу. Суд:Судебный участок № 35 Подосиновского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Говорова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |