Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-1089/2017

Судебный участок № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти (Самарская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию



Заочное
решение


Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

14 июля 2017 года г.о.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области С.М. Буренков,

при секретаре Тихоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1089/2017 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к ФИО6 <ФИО1>, ФИО7 <ФИО2>, ФИО6 <ФИО3>, ФИО6 <ФИО4> овзыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

руководствуясь ст.ст. 30, 39, 153, 154, 155, 158, 169 ЖК РФ, ст.ст. 210, 249, 309, 310 ГК РФ, Законом Самарской области от 21.06.2013 года № 60-ГД «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области», руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Решил:


Исковые требования Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к ФИО6 <ФИО5>, ФИО6 <ФИО3>, ФИО6 <ФИО4> о взыскании задолженности по уплате взносов накапитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6 <ФИО5>, ФИО6 <ФИО3>, ФИО6 <ФИО4> в пользу Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 11018,32 рублей, пени в размере 1554,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 503,00 рублей, а всего - 13075,96 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Автозаводский районный суд г.Тольятти в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Лица, участвующие в деле, а также их представители имеют право подать в суд, вынесший решение, заявление о составлении мотивированного решения суда.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

В случае подачи такого заявления, мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней со дня поступления заявления о составлении мотивированного решения суда.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена: 14.07.2017 года.

Мировой судья С.М. Буренков



Суд:

Судебный участок № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буренков Сергей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ