Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 5-278/2025Судебный участок № 1 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края - Административное правонарушение Решение по административному делу 03 октября 2025 г. г. Барнаул Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула Фефелова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, 30 сентября 2025 года в 17 часов 20 мин. Усов <ФИО> управлял транспортным средством РЕАЛ, гос. рег. знак <НОМЕР>, при этом, будучи причастным к ДТП - столкновение с транспортерным средством Газель 300927 гос. рег. знак <НОМЕР> в районе дома № 96 по пр. Красноармейскому в г. Барнауле нарушил требования п.2.5, 2.6.1 ПДД , чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании Усов <ФИО>. пояснил, что признает вину в совершении правонарушения, в содеянном раскаивается. Потерпевший в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию установлены в п. п. 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Выслушав ФИО2 <ФИО>, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждена вина ФИО2 <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места ДТП, объяснениями ФИО3, сведениями о ДТП, объяснениями самого ФИО2 <ФИО>.Указанные обстоятельства свидетельствуют об умышленном оставлении ФИО2 <ФИО> места ДТП. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. С учетом установленных обстоятельств, санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, наличии сведений о привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 <ФИО> меры наказания по настоящему делу в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке Управления МВД России по г.Барнаулу. Срок наказания исчислятьс времени административного задержания с 12 часов 30 минут 02 октября 2025года. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.С. Фефелова Судьи дела:Фефелова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |