Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-28/2017

Дело № 1-28/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 февраля 2017 года город Мурманск


Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедевой Н.В.,

при секретаре Бугаенко Н.С.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Оборотовой К.А.,

защитника - адвоката Котенко К.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего Кичука Д.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Салихова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Салихов И.Ш. обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ДАТА4> до <ДАТА5>, наряд полиции отдела вневедомственной охраны по городу Мурманску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее ОВО по городу Мурманску - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Мурманской области в составе полицейского (водителя) роты <НОМЕР> батальона полиции ОВО по городу Мурманску - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Мурманской области Кичука Д.Н., назначенного на должность приказом начальника ФГКУ УВО ВНГ России по Мурманской области от <ДАТА6><НОМЕР> и полицейского роты <НОМЕР> батальона полиции ОВО по городу Мурманску - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Мурманской области <ИО1>, назначенного на должность приказом начальника ФГКУ УВО ВНГ России по Мурманской области от <ДАТА6><НОМЕР>, осуществлял патрулирование по территории Первомайского административного округа города Мурманска.

Сотрудники ОВО по городу Мурманску - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Мурманской области <ИО2> и <ИО1>, одетые в форменное обмундирование, несли службу по обеспечению общественной безопасности, охране общественного порядка, защите здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств в соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016 и должностной инструкцией.

<ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудники полиции <ИО2> и <ИО1> в связи с поступившим вызовом проследовали к административному зданию, расположенному по адресу: <АДРЕС>, где выявили ранее незнакомого им <ИО3>, в действиях которого усматривались признаки преступлений, предусмотренных ст.с. 116, 167 УК РФ. После этого Салихов И.Ш. был доставлен в помещение отдела полиции № 3 УМВД России по городу Мурманску, расположенному по адресу: <АДРЕС>, в связи с поступившим заявлением в отношении него о совершении им правонарушения.

Салихов И.Ш., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным действиями сотрудника ОВО по городу Мурманску - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Мурманской области Кичука Д.Н., доставившего его в отдел полиции № 3 УМВД России по городу Мурманску с целью его опроса сотрудником полиции, входящим в состав следственно-оперативной группы, по факту возможного совершения им преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, и своим нахождением в отделе полиции, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ДАТА5>, находясь в холле отдела полиции № 3 УМВД России по городу Мурманску, расположенного по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудник ОВО по городу Мурманску - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Мурманской области <ИО2> исполняет свои должностные обязанности по обеспечению общественной безопасности, охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и, испытывая необоснованное недовольство действиями указанного сотрудника, умышлено и публично, то есть в присутствии <ИО4>, <ИО5>, <ИО6> оскорбил сотрудника ОВО по городу Мурманску - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Мурманской области Кичука Д.Н., высказав лично ему слова и выражения в грубой, нецензурной форме, оскорбляющие и унижающие его честь и достоинство, причинив тем самым <ИО7> моральный вред.

В ходе судебного заседания защитником <ИО8> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ИО3> за деятельным раскаянием, поскольку Салихов И.Ш. ранее не судим, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, изначально давал признательные показания, свою вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаялся, официально принес извинения потерпевшему.

В ходе судебного заседания обвиняемый Салихов И.Ш. поддержал заявленное защитником ходатайство, просил уголовное дело прекратить, указав при этом, что полностью осознал свою вину, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Потерпевший <ИО2> в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Салихова И.Ш. за деятельным раскаянием, пояснил, что Салихов И.Ш. принес ему свои извинения, которые им приняты.

Государственный обвинитель <ИО9> не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку имеются все предусмотренные для этого основания, полагает, что вследствие деятельного раскаяния обвиняемый общественной опасности не представляет.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что совершенное Салиховым И.Ш. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, Салихов И.Ш. не судим, вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, явился с повинной, в содеянном раскаялся, принес извинения сотруднику ОВО по городу Мурманску - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Мурманской области. Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Салихова И.Ш., в связи с чем, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния обвиняемый в настоящее время общественной опасности не представляет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Салихова И.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Салихова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьёй 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Салихову И.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.



<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Н.В. Лебедева