Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-408/2025

5-408/2025 76 MS 0050-01-2025-002526-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «КАЛЕЙДОСКОП» ФИО2, <ДАТА2> Ранее на момент совершения правонарушения не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении мероприятий налогового контроля налоговый орган обнаружил, что руководителем ООО «КАЛЕЙДОСКОП» в нарушение пп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ не предоставлена в установленный законодательством срок бухгалтерская отчетность за 2024 год по сроку предоставления <ДАТА4>, в составе бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах. Таким образом, руководитель ООО «КАЛЕЙДОСКОП», нарушив требования пп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ совершил административное правонарушение: непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ

Дата совершения административного правонарушения: <ДАТА5> Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС> Согласно сведениям протокола об административном правонарушении, административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, совершено ФИО2 впервые. ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился. Виновность ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, уведомлением, выпиской из ЕГРЮЛ. При таких обстоятельствах суд считает ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В силу ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Как установлено судом ФИО2 на момент совершения данного правонарушения не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, выявленные в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Сведений о том, что нарушение повлекло причинение вреда либо угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению имущественного ущерба, безопасности государства либо вызвало угрозу чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не имеется. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ безальтернативное наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать руководителя ООО «КАЛЕЙДОСКОП» ФИО2 виновным по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1