Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-57/2025

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-57/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Клявлино 26 марта 2025 г.

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-57/2025 в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>., ФИО1 находился в общественном месте у дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел: шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, вину признал полностью, суду пояснил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что <ДАТА4>., ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел: шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, фототаблицей, объяснением ФИО1, из которых видно, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел вид оскорбляющее человеческое достоинство; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явилось обнаруженные у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлена достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает признание вины, наличие инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания ФИО1, определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ему наказание в виде минимального административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания ФИО1, не установлено.

Суд считает, что именно назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, применение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 нецелесообразно в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде административного штрафа о необходимости предоставления квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, в течение 2-х дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа: по адресу: Самарская область, Клявлинский район, ст.Клявлино, пр-кт Ленина, дом 5, 1 этаж. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Загретдинова Г.Я.

Подлинник данного документа находится в деле об административном правонарушении №5-57/2025 (УИД 63МS0141-01-2025-000348-22) в производстве мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; Адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 36622000 КБК 71511601203010021140 УИН <НОМЕР> Номер казначейского счета: 03100643000000014200; Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036