Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-244/2017

Судебный участок №57 района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания



<ДАТА1> пос. Переяславка Мировой судья судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» судебного участка № 58 Масличенко Ю.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на 57 судебном участке, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Поворина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного в п. <АДРЕС> фактически проживающего в г. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Поворин <ИО>, имеющий водительское удостоверение, <ДАТА3> в 00-57 час. на <АДРЕС>управлял транспортным средством MITSUBISHI PAJERO гос. регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Поворин <ИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, представив ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью лечения, одновременно представив справку КГБУЗ «Городская поликлиника № 11» о нахождении на лечении с <ДАТА4>, ксерокопию листка нетрудоспособности. Мировой судья полагает, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит, так как по сообщению врача-травматолога <ИО3>, выдавшего листок нетрудоспособности, Поворин <ИО> в указанном в справке отделении на госпитализации не находится, имеющееся у него заболевание не является препятствием для участия в судебном заседании. Мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия Поворина <ИО>

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Поворина <ИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Поворина <ИО> в совершении данного административного правонарушения, доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Поворин, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Поворина <ИО>. установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он был согласен на месте и о чем имеется его подпись. Процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний. Понятые своими подписями удостоверили правильность процессуальных документов, составленных сотрудниками ГИБДД и изложенных в них сведений. Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении следует, что Поворину были разъясненыправа, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ. Он имел возможность дать свои объяснения, однако о каких-либо процессуальных нарушениях не заявил.

Оснований для освобождения Поворина <ИО> от административной ответственности не установлено.

При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который ранее привлекался к административной ответственности, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Поворина <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату административного штрафа необходимо произвести в течении шестидесяти дней со дня получения копии настоящего постановления в адрес Управления Внутренних Дел Хабаровского края на следующие реквизиты: Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю л/с 04221347960), КПП 271301001, ИНН 2721031150, БИК 040813001, Расчетный счет 40101810300000010001, ОКТМО 08701000001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810427172996005943. Обязать Поворина <ИО>. сдать водительское удостоверение в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить, что соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае непредставления в судебный участок по месту рассмотрения данного дела сведений, подтверждающих уплату штрафа, в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.ч.1, 2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания, в том числе, в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до одного месяца, либо рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо через мирового судью его вынесшего в течение 10 суток с момента вручения его копии. Мировой судья: Ю.П.Масличенко



Суд:

Судебный участок №57 района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Масличенко Юлия Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ