Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-254/2017Судебный участок №136 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Решение по гражданскому делу Дело № 2-254/2017 05 апреля 2017 года г. Пермь, ул.Танкистов, 50 Мировой судья судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Перми Ольшанецкая Н.М., при секретаре Хариной А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2014 по декабрь 2014 в размере 6380,84 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 400,00 руб. Свои требования мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиками предусмотренной ч.1 ст.153 ЖК РФ обязанности. Представитель истца в предварительном судебном заседании участия не принимал, направил заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны. Ответчики, представитель 3 лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить суммы исковых требований, отказаться от иска. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что представитель истца отказался от иска, что является его правом, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, полномочия на отказ от иска оговорены доверенностью, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ мировой судья Принять отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к <ФИО1>, <ФИО2> о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2014 по декабрь 2014 в размере 6380,84 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 400,00 руб. Производство по делу прекратить. На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми. Мировой судья Н.М.Ольшанецкая Суд:Судебный участок №136 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ольшанецкая Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|