Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 5-678/2025Свободненский районный судебный участок - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> г. 28MS0037-01-2025-002274-49 И.О. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 42, не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л А : Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 232105 ПР/548 от <ДАТА4> и приложенных к нему материалов следует, что <ДАТА4> в 11 часов 10 минут, <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 204 каб. <НОМЕР> 110, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен. Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 232105 ПР/548 от <ДАТА4>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения; - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> 11 от <ДАТА4>; - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Принимая во внимание зафиксированный в постановлении о направлении на медицинское освидетельствование, в показаниях свидетелей, собственных письменных объяснениях отказ лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и наличие достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд считает необходимым его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении правонарушителю административного наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется, как и не имеется основания для прекращения административного производства в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> подлежит административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А : Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить, что указанный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> к/сч банка получателя платежа 40102810245370000015, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 90011601063019000140, ОКТМО 10642000, УИН 0321411028003750067820254. Разъяснить, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Иващенко Ксения Викторовна (судья) (подробнее) |