Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-173/2017

Решение по административному делу Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


22июня2017 года г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> И.С.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,02февраля1966 года рождения, уроженца Азербайджанской ССР,зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>,привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 67АА <НОМЕР> от 14апреля 2017 годаКурбанов Э.Г.о14апреля 2017 года в 20 часов 10 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем «Рено», рег. знак <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, осуществляя обгон на пешеходном переходе, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Действия привлекаемого лица квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Курбанов Э.Г.о, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не обеспечил явку защитника. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, возражений на протокол об административном правонарушении суду не представил.

При таких обстоятельствах, мировой судья в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствиеКурбанова Э.Г.о

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.11.4 ПДД обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, запрещен.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с положениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА1> N 18 (в ред. от <ДАТА2>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в определении от <ДАТА3>, административно-противоправным и наказуемым по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 настоящей статьи, при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. ст. 2.1. и 2.2. КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Из материалов дела усматривается, что Курбанов Э.Г.о<ДАТА4> года в 20 часов 10 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем «Рено», рег. знак <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ,осуществляя обгон на нерегулируемом пешеходном переходе, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения,

Факт совершения Курбановым Э.Г.о. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 14 апреля2017 года, которая соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, подписана уполномоченным должностным лицом, нарисована правильно с указанием даты, времени и места совершения административного правонарушения, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая письменные доказательства по делу, мировой судья отмечает, что протокол об административном правонарушении по делу составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, ввиду чего мировой судья признает его допустимым доказательством.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину Курбанова Э.Г.о в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что Курбанов Э.Г.о в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ,осуществляя обгон на пешеходном переходе,выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, ввиду чего его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15КоАП РФ, как выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении Курбанову Э.Г.онаказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Курбанову Э.Г.оадминистративного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАПРФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 66701000, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, л/с 04631А17540, УИН 18810467171010011271.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО3>