Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 3-111/2017

Судебный участок №1 г.Верхний Уфалей (Челябинская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.27 ч. 2



Решение по административному делу



Постановление
не вступило в законную силу

Дело №3-111/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


город Верхний Уфалей

Челябинской области 27 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова Алена Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Теплых И.Ю.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного в помещении судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по адресу ул. Якушева, 66 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, дело об административном правонарушении в отношении

Теплых И.Ю.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности 1, 2 групп не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Теплых И.Ю.1 <ДАТА3> в 11 часов 00 минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего, являясь участником дорожно - транспортного происшествия, в нарушение п. 2.6 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия.


В судебном заседании Теплых И.Ю.1 вину признал полностью, с протоколом согласен. Действительно управлял автомобилем, совершил ДТП, впоследствии скрылся с места ДТП, права управления транспортным средством не имеет.


Потерпевший З.ев А.А.2 в судебное заедание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.


На основании ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего З.ва А.А.3


Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Теплых И.Ю.1, исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Теплых И.Ю.1 ознакомлен под роспись, в объяснении указал: «пошел позвонить...»;

- рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД по Верхнеуфалейскому городскому округу В.ва А.А.4 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> после получения сообщения и прибыв на место по адресу ул<АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Теплых И.Ю.1 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, Теплых И.Ю.1 с места ДТП скрылся, оставив автомобиль на месте;

- сообщение о происшествии, поступившее от З.ва А.А.3 о том, что <ДАТА3> у <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> произошло ДТП, пострадавших нет;

- рапорт ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Верхнеуфалейскому городскому округу Б.ой В.Ю.5 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> после получения сообщения и прибыв на место, было установлено, что на ул<АДРЕС> водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> , принадлежащий З.ву А.А.3, после чего с места ДТП скрылся;

- справку о дорожно - транспортном происшествии от <ДАТА3>, согласно которой в результате ДТП автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <НОМЕР> получили механические повреждения;

- объяснение З.ва А.А.3 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов вышел со двора дома и увидел, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> черного цвета во время движения задним ходом совершил наезд на его автомобиль, после чего водитель автомобиля - молодой человек, с места происшествия скрылся;

- Объяснение Теплых И.Ю.1 от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> около 11 часов 00 минут при движении задним ходом на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Уфалея, совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего предложил водителю автомобиля разобраться без вызова сотрудников полиции, не достигнув договоренности, оставил место ДТП и ушел к другу по адресу: ул. <АДРЕС>;

- схему места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;

- протокол осмотра транспортного средства от <ДАТА3>, в соответствии с которым при осмотре <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> обнаружены внешние повреждения левой передней двери, заднего и переднего бамперов, зеркала заднего вида справа, правого заднего крыла, левого переднего крыла, трещины ветрового стекла, повреждения правой передней двери, порога справа, заднего левого крыла;

- Справку учета ДТП;

- Справку ИАЗ ОГИБДД Б.ой В.Ю.5, согласно которой Теплых И.Ю.1 водительского удостоверения не имеет;

- Список нарушений Теплых И.Ю.1

Суд приходит к следующему:


Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;


Под дорожно-транспортным происшествием следует понимать событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом установлено, что <ДАТА3> около 11 часов 00 минут Теплых И.Ю.1 управлял автомобилем м <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащий З.ву А.А.3, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия.


Суд считает, что вина Теплых И.Ю.1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал полностью, что признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность.


Повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения суд учитывает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.


Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не усмотрено.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Теплых И.Ю.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 дней.


Мировой судья:


Копию постановления получил:

«___»________________ 2017 года ________________



Суд:

Судебный участок №1 г.Верхний Уфалей (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Алена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ