Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 05-1828/50/2025

УИД: 77MS0050-телефон-телефон-41

Дело № 5-1825/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 52 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 50 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, ...паспортные данные, не женатого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, дата в время по адресу: адрес фио управлял транспортным средством марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, следовал по адрес от адрес в сторону адрес в состоянии опьянения, с признаком опьянения – запахом алкоголя изо рта, таким образом фио нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом в действиях фио не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав фио, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении подтверждается собранными по административному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес фио управлял транспортным средством марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, следовал по адрес от адрес в сторону адрес в состоянии опьянения, с признаком опьянения – запахом алкоголя изо рта, таким образом фио нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом в действиях фио не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 77 ВА № 0468342 об отстранении от управления транспортным средством от дата, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что дата в время, фио отстранен от управления транспортным средством марки марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС. Основанием для отстранения от управления транспортным средством, послужило наличие достаточных оснований полагать, что фио находится в состоянии опьянения при наличии у него признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО телефон от дата, согласно которому в отношении фио, имеющего признак опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, с применением технического средства измерения – алкотектора Юпитер, заводской номер прибора телефон было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых (результат освидетельствования 0, 240 мг/л), установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования фио согласился;

- чеком к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении фио;

- протоколом о задержании транспортного средства от дата;

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № П-А телефон от дата;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата;

- фотоматериалом;

- свидетельством о поверке средства измерения – алкотектора Юпитер, заводской номер прибора телефон, действительному до дата;

- копиями документов;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от дата, карточкой водителя, согласно которым фио на момент совершения вменяемого административного правонарушения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264, 264.1 УК РФ, а также к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не привлекался;

- иными доказательствами.

Названные допустимые доказательства вины фио последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отношении фио в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 1882.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО телефон от дата следует, что у фио установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 240 мг/л, что превышает предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений.

Согласно сведениям о результатах проверки лица по оперативно-справочным учета органов внутренних дел фио по ст. 264 ч. 2, 4 или 6, ст. 264.1 УК РФ не судим, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался.

Таким образом, в действиях фио отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и доказанности его вины в совершении данного правонарушения, поскольку фио управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, которое является одним их самых грубых и опасных нарушений ПДД РФ, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в качестве которого суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Москве (УВД ГУ МВД России по адрес л/сч № <***>), Банк получателя платежа – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Москве ИНН телефон, КПП телефон, р/сч. 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО адрес, БИК телефон ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140 УИН 18810477256600038088.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить фио, что, в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок лично либо по электронной почте: mirsud50@ums-mos.ru.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Черемушкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 50 адрес.

Мировой судья фио