Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-21/2017Судебный участок № 332 мирового судьи Химкинского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Дело № 5-21/17 по делу об административном правонарушении 26 января 2017 года г. Химки Московскойобласти Мировой судья Химкинского судебного района № 332 судебного участка Московской области Ефремова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Латипова И А, <ДАТА2> г.р., ур. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Латипов И.А. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: являясь водителем, 12 декабря 2016 года в 00 часов 55 минут, управляя автомобилем Хендэ Солярис, г/н <НОМЕР>, в г. Химки, ул. Молодежная, д.12/9, произвел выехал на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки. Латипов И.А. в судебном заседании указал, что выехал на полосу встречного движения, поскольку запрещающего знака не было. А дорожную разметку он не видел. Факт совершения Латиповым И.А. административного правонарушения подтверждается представленными материалами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.12.2016, - составленной инспектором ДПС схемой движения автомобиля под управлением Латипова И.А., с которой последний согласился, - рапортом инспектора ДПС. Представленные органом ГИБДД доказательства достаточны для установления события правонарушения. В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Латипов И.А. указано, что последний выехал на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Латипова И.А. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными. Кроме того, в Постановлении Пленума Верховного суда от 11.11.2008 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Таким образом, Латипов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания Латипова И.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Латипова И.А. наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, - Латипова И А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Налоговый орган: ИНН 5047015587 Наименование получателя платежа: УМВД России по г.о. Химки<АДРЕС> р/с 40101810600000010102 в Отделении 1 ГУ РФ по ЦФО г. Москва БИК 044583001 КПП 504701001 ОКТМО 46783000 КБК 188 116 300 200 160 001 40 УИН 188 104 501 639 100 239 64 Разъяснить Латипову И.А. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того, в силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Е.Ю. Ефремова Суд:Судебный участок № 332 мирового судьи Химкинского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ефремова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |