Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-273/2025-44

Дело № 5-273/2025-44

УИД: 78МS0044-01-2025-001307-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 апреля 2025 года Санкт-Петербург

Кондратьевский пр., д.24

Мировой судья судебного участка № 44 Санкт-Петербурга Павлова Людмила Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – председателя *** «***» *** *** ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области налогов и сборов в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2024 в 00 час. 01 мин. ***, являясь должностным лицом председателем *** «***», расположенного по адресу: ***, в нарушение п.п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, а также п. 5 ст. 174 НК РФ, представил в МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года 30.10.2024, с нарушением установленного срока представления – 25.10.2024, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

*** в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – повесткой. Согласно отчету, об отслеживании по номеру почтового идентификатора 80099308181555, судебная повестка, направленная в адрес привлекаемого лица заказным письмом, не вручена, 29.04.2025 возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Таким образом, суд считает, что о времени и месте рассмотрения дела *** извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от него до начала судебного разбирательства не поступило, своего защитника в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Причины неявки *** в судебное заседание суд признает неуважительными, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина *** установлена и подтверждается всей совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые суд считает достаточными, достоверными и допустимыми, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 78042507000091900002 от 09.04.2025, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательства вины;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой *** «***» зарегистрировано и включено в Единый государственный реестр юридических лиц; руководителем является *** Р.В., местом нахождения юридического лица является адрес: ***;

- квитанцией о приеме 30.10.2024 налоговой декларации *** «***» по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года.

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление налогового контроля, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, наличия в деянии признаков объективной и субъективной стороны указанного состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что ранее *** не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, принимает во внимание то, что фактически декларация представлена, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – председателя *** «***» *** *** *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 44 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Л.П. Павлова