Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017

Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 3



Дело № 5-92/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Жуков Калужской области 15 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Еремкина А.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Еремкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА1>;

У С Т А Н О В И Л :


15 февраля 2017 года около 00 часов 20 минут Еремкин А.А., находясь на проезжей части автодороги с.Тарутино Жуковского района Калужской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем ВАЗ-2105 без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Еремкин А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что автомобиль принадлежит его брату, ночью с 14 на 15 февраля 2017 года он ехал домой в <АДРЕС>, перед этим употреблял спиртные напитки, водительского удостоверения не имеет и не имел, управлять автомобилем его научили члены семьи.

Заслушав пояснения Еремкина А.А., исследовав представленные материалы, нахожу вину Еремкина А.А.в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 40 АВ №046548 от 15 февраля 2017 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ №075443 от 15 февраля 2017 года;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 40АО №058399 от 15 февраля 2017 года, из содержания которого следует, что у Еремкина А.А. установлено алкогольное опьянение;

- чеком прибора алкотестера №900884, поверенного 28 октября 2016 года, тест №00183 от 15 февраля 2017 года, согласно которому в выдыхаемом Еремкиным А.А. воздухебыло зафиксировано 1,406 мг/л алкоголя.

- пояснениями Еремкина А.А., данными им в ходе судебного заседания.

Представленные сотрудником полиции, осуществляющим государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства считаю достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Еремкина А.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Еремкина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматриваю. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. В протоколе об административном правонарушении, а также в других протоколах имеется подпись Еремкина А.А., обоснованных замечаний к протоколам он не приносил.

Актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в совокупности с другими доказательствами подтверждается вина Еремкина А.А. в совершенном административном правонарушении. Оснований сомневаться в достоверности представленного в материалы дела доказательства - данного акта - не имеется.

В соответствии с пунктом 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 4758 факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В выдыхаемом Еремкиным А.А. воздухе в процессе освидетельствования зафиксировано содержание этилового спирта в концентрации 1,406 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Еремкиным А.А. действий, подпадающих под диспозицию части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу чего квалифицирую его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении Еремкину А.А. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, признание вины - в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Еремкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания Еремкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять с 03 часов 00 минут 15 февраля 2017 года.

Разъяснить Еремкину А.А., что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Т.В. Демидова


«Согласовано» Мировой судья _________________________ Т.В. Демидова

16 февраля 2017 года.



Суд:

Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демидова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ