Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-270/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-270/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


22 марта 2017 года г. ИжевскМировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., при секретаре Садиковой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского гаражно-строительного кооператива «Ижсталь» к Фатыховой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский гаражно-строительный кооператив «Ижсталь» (далее по тексту - ПГСК «Ижсталь», истец) обратился в суд к Фатыховой <ФИО1> (далее - ответчик) о взыскании суммы ежегодных членских взносов за период с 2005г. по 2015г. в размере 21 592 руб., компенсации за не отработку по благоустройству гаражного массива в размере 2 600 руб., компенсации за невыход на дежурство в размере 900 руб., пени в размере 14 070,60 руб., копировальных расходов в размере 200 руб., юридических услуг в размере 6 000 руб., государственной пошлины в размере 1374,90 руб.

В судебном заседании представитель истца Наметов С.С. действующий на основании доверенности от 25.03.2015 года, с правами, предоставленными истцу в процессе и ответчик Фатыхова Р.Б. представили проект мирового соглашения по условиям которого:

1. Истец ПГСК «Ижсталь» отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Фатыховой Р.Б. о взыскании суммы задолженности по членским взносам в полном объеме.

2. Ответчик Фатыхова <ФИО1> в счет погашения задолженности перед ПГСК «Ижсталь» на сумму 39 162 руб. 60 коп. отчуждает место с гаражом <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58 в собственность (в пользу) ПГСК «Ижсталь».

3. Ответчик заявляет об отсутствии правопритязаний на гараж <НОМЕР> со стороны третьих лиц, а также то, что право собственности на данный гараж в установленном порядке не зарегистрировано.

Представитель истца Наметов С.С., действующий на основании доверенности с условиями данного мирового соглашения согласен. Просит его утвердить. Последствия этого действия ему разъяснены и понятны.

Ответчик Фатыхова Р.Б. с условиями данного мирового соглашения согласна. Просит его утвердить. Последствия этого действия ей разъяснены и понятны.

Стороны письменно ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ПГСК «Ижсталь» Наметовым С.С., действующего на основании доверенности и ответчиком Фатыховой <ФИО2> по условиям которого:

1. Истец ПГСК «Ижсталь» отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Фатыховой Р.Б. о взыскании суммы задолженности по членским взносам в полном объеме.

2. Ответчик Фатыхова <ФИО1> в счет погашения задолженности перед ПГСК «Ижсталь» на сумму 39 162 руб. 60 коп. отчуждает место с гаражом <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58 в собственность (в пользу) ПГСК «Ижсталь».

3. Ответчик заявляет об отсутствии правопритязаний на гараж <НОМЕР> со стороны третьих лиц, а также то, что право собственности на данный гараж в установленном порядке не зарегистрировано.

Производство по делу по иску Потребительского гаражно-строительного кооператива «Ижсталь» к Фатыховой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов - прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 дней через мирового судью.



Мировой судья А.Б. Коннова