Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-773/2017

Решение по административному делу




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 июня 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре


Мировой судья судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на- Амуре Хабаровского края» на судебном участке №32 Спектор О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лиходиенко <ХХХ1>, <Дата2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>



Установил:

В судебный участок №32 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре поступил протокол <ХХХХ> года с материалами об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушений в отношении Лиходиенко <ХХХ1>. Согласно протоколу об административном правонарушении, 07 апреля 2017 года в 15 часов 00 минут в квартире <ХХХХ> в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, Лиходиенко Л.Б. осуществляла продажу спиртосодержащей непищевой жидкости, свободная реализация которой ограничена п. ст. 16 и абз. 24 п.1 ст. 26 ФЗ РФ от 22.11.1995№ 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления(распития) алкогольной продукции».

В рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке статьи 29.1. Кодекса РФ об административных правонарушений мировой судья обязан выяснить вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного де

В соответствии с частью 3 статьи 23.1. Кодекса РФ об административных правонарушений дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов дела, должностными лицами ОП-2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре проводилосьадминистративное расследование, в том числе была проведена экспертиза изъятой спиртосодержащей жидкости. Проведение экспертизы потребовало значительных временных затрат.

В связи с изложенным, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лиходиенко <ХХХ1> не подведомственно мировому судье судебного района « Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 32

По изложенному, руководствуясь пунктом 5 ч.1 статьей 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушений, мировой судья



Определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушений в отношении Лиходиенко <ХХХ1> по подведомственности в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.



Мировой судья Спектор О.Г.<ХХХХ>