Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 3-218/2017Судебный участок № 4 Прохладненского судебного района (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное Дело № 3-218/2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении 04 апреля 2017 года г. Прохладный КБР Мировой судья судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР, Хачев А.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступили для рассмотрения на судебный участок № 4 Прохладненского судебного района КБР 04.04.2017 года. При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении, установлено, что в соответствии с ч. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, имеется обстоятельство, исключающее производство по делу. Протокол об административном правонарушении 26 РУ № 086759 от 15.03.2017 года, составлен инспектором ОРДПС ГИБДД г. Буденновска МВД России по СК в отношении гражданина ФИО1 по мотивам того, что он не уплатил административный штраф в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ, в размере 500 рублей, а именно, проживая по адресу: <АДРЕС> наложенный на него по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу 01.11.2016 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 49-ФЗ) предусмотрено, что неуплата, административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Из буквального толкования части 1 статьи 32.2 КоАП РФ правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно положениям п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В силу вышеприведенной нормы закона, срок давности привлечения липа, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении к административной ответственности, истек 03.04.2017 года, следующего за последним днем привлечения лица к административной ответственности, то есть, до поступления материалов дела мировому судье на рассмотрение. Таким образом, предоставление административного материала на рассмотрение судье по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности, повлекло невозможность рассмотрения дела в установленный законом срок. В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ, истечение установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.1, 29.4 ч. 2, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР. Мировой судья А.М. Хачев Суд:Судебный участок № 4 Прохладненского судебного района (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хачев Алим Мухадинович (судья) (подробнее) |