Постановление от 26 мая 2025 г. по делу № 5-269/2025

Решение по административному делу

2025-10-02 05:59:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-02 05:59:05 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5- 269/2025 УИД 76MS0051-01-2025-001129-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 мая 2025 года г. Ростов Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15. 33.2 КоАП РФ в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <НОМЕР> руководителя ООО «Трансгеоресурс», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Кировском районе г. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности с позиции ст. 4.6 КоАП РФ не представлено,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - руководителем ООО «Трансгеоресурс», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не представила в установленный срок - <ДАТА4> в нарушение п. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, в налоговый орган первичной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2024 г. Должностным лицом, в вину <ФИО3> вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>, представитель <ФИО4>, нарушение сроков предоставления отчетности по техническим причинам ( сбой программной системы) не оспаривали. Вместе с тем, обратили внимание на истечение сроков привлечения к административной ответственности.

Анализируя протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и прилагаемые к нему материалы, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения производства по делу. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Протокол составлен правомочным лицом, права <ФИО3> не нарушены.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности , в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении., на дату рассмотрения дела судом срок давности привлечения <ФИО3>. истек, в связи с чем дело подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО5 прекратить в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>