Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 5-528/2025

Решение по административному делу

Административное дело № 5-528/2025 35RS0012-01-2025-001139-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2025 года г.Грязовец

И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 - мировой судья Вологодской области по судебному участку №33 Тягина Е.А. (<...><АДРЕС>, рассмотрев материал Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий», г.Грязовец, <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2, в/у <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2025 года в 11 час. 02 мин. гр. ФИО2 на 5 км а/д <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, совершил отгрузку (складирование) леса древесины в полосе отвода проезжей части.

В судебное заседание ФИО2 не явился, телефонограммой сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен. Часть 1 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за загрязнение полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог, распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полос отвода автомобильных дорог или по ремонту автомобильных дорог, их участков, выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный факт подтверждается всеми представленными материалами в их совокупности, в том числе: - протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (35 АП 025216 от 17 июля 2025 года), в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 35 ОБ 071826 от 10 июля 2025 года о том, что 04 июля 2025 года в 11 час. 02 мин. гр. ФИО2 на 5 км а/д <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, совершил отгрузку (складирование) леса древесины в полосе отвода проезжей части;

- сообщением о происшествии, согласно которому 04 июля 2025 года в 11 час. 02 мин. от сотрудника ЕДДС ФИО3 в ДЧ МО МВД России «Грязовецкий» поступило сообщение о том, что в ЕДДС от Технадзора области поступило сообщение о том, что на а/д <АДРЕС> осуществляется отгрузка (складирование) древесины в полосе отвода, машина г.р.з. <НОМЕР> осуществляет разрушение и загрязнение проезжей части ;

- рапортом государственного инспектора Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий» <ФИО1>, согласно которому установлено, что на 5 км. а/д <АДРЕС> на пересечении дорог <АДРЕС> осуществлялось складирование леса. Хозяин леса установлен, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом и отвечает требованиям действующего законодательства. Представленные доказательства согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО2 не истёк.

Мировой судья, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом, каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО2 по делу мировым судьей не усматривается.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые, мировой судья считает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 11.21 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №34 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья - Тягина Е.А.