Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-291/2017

Дело №5-291/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2017 г. г.Агидель

Мировой судья судебного участка по г.Агидели Республики Башкортостан Гатауллина М.Х., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, ходатайств не поступало, отвод не заявлен

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 03 августа 2016 года около 08.00 часов на заброшенном садовом участке г.*** изготовил и употребил наркотическое средство - экстракт маковой соломки- без назначения врача Далее ФИО2 поехал в г.***, где был задержан сотрудниками полиции, ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения, сотрудниками полиции был доставлен в приемный покой поликлиники ЦРБ г.***, в дальнейшем был освидетельствован на состояние опьянения в наркологическом диспансерном отделении ЦРБ г.***, согласно справки №***у ФИО2 установлено состояние опьянения (обнаружены вещества группы опия), таким образом установлено, что ФИО2 употребил наркотическое средство без назначения врача, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 40 Федерального закона о 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Часть 1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Вина в совершении ФИО2. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ подтверждается: протоколом № *** от 21.03.2017 года об административном правонарушении, рапортом С*** Э.М., объяснением ФИО2, где ФИО2 поясняет, что 03.08.20169 года он употребил наркотическое средства и его употребил, после поехал в г.***, где был задержан сотрудниками полиции, актом медицинского освидетельствования №***, справкой №*** о результатах химико-токсикологического исследования. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.

При рассмотрении дела ФИО2. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, признает.

При рассмотрении дела установлено ФИО2. употребил наркотическое средство гру4ппы опия без назначения врача при обстоятельствах, указанных в протоколе протоколом №*** от 21.03.2017 года.

Таким образом, изучив представленные в суд доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Ст.6.9 КоАП РФ содержит примечание, согласно которому лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Из буквального смысла первой части примечания к ст. 6.9 КоАП РФ следует, что лицо освобождается от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, если добровольно обратилось в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Материалами дела установлено, что до возбуждения 21.03.2017 года в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ последний добровольно в декабре месяце 2016 года обращался в лечебно-профилактическое учреждение - НДО ГБУЗ РБ ГБ г.*** для лечения по факту употребления без назначения врача наркотического средства, диагноз «***». В период с января по март 2017 года прошел курс амбулаторного наблюдения.

Из буквального смысла второй части примечания к ст. 6.9 КоАП РФ следует, что лицо освобождается от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, если оно, признанное в установленном порядке больным наркоманией, согласно быть направленным на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение.

На территории Российской Федерации действует не утратившая до настоящего времени Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденная Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 года N 704, из содержания которой следует, что диагноз наркологического заболевания устанавливается в амбулаторных и в стационарных условиях врачом психиатром-наркологом.

При таких обстоятельствах, ФИО2 может быть освобожден от административной ответственности по указанному в ч. 1 примечания к ст. 6.9 КоАП РФ основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО2 от административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по г. Агидели Республики Башкортостан.

Согласовано, размещение разрешаю.

Мировой судья: Гатауллина М.Х.