Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 05-0065/12/2025

Дело № 5-65/12/2025

УИД 24MS0011-01-2025-000281-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19.02.2025 г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Диана Юрьевна (<...> «а», помещение № 3),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, водительское удостоверение 9***7 выдано 23.06.2018, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2025 года в 11 час. 59 мин. на ул. Кирова, д. 14 г. Боготола водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ 111130-22, государственный регистрационный знак *** в нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенное 01.06.2024 года, за которое был привлечен к административной ответственности на основании постановления № 18810024210001317995 от 03.06.2024.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается.

Учитывая, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с правонарушением согласен полностью, в содеянном раскаивается, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения на пешеходных переходах обгон запрещен.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что действия водителя, связанные, в том числе с нарушением требований пункта 11.4 ПДД РФ о запрете обгона на пешеходных переходах, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 24 ТУ № 504169 об административном правонарушении от 28.01.2025 года; протокол составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела;

- рапортами ИДПС ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» ФИО2, ФИО3, согласно которым в ходе патрулирования 28.01.2025 ими было замечено транспортное средство ВАЗ 111130-22, государственный регистрационный знак ***, которое совершило обгон на пешеходном переходе под управлением ФИО1 на ул. Кирова, 14. При проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 ранее привлекался по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- схемой административного нарушения от 28.01.2025 года, с которой водитель ФИО1 ознакомлен;

- схемой дорожных знаков ул. Кирова г. Боготола, 0,0-2,9 км;

- постановлением ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» № 18810024210001317995 от 03.06.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу 02.07.2024 года;

- списком административных правонарушений;

- диском с видеофиксацией правонарушения.

У суда нет оснований не доверять материалам административного дела или подвергать их сомнению, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой, протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на квалификацию действий ФИО1 по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ материалы дела не содержат и в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в силу п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД России «Боготольский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Шрайнер