Постановление от 16 июля 2025 г. по делу № 05-0278/467/2025

УИД 77MS0470-01-2025-002380-98

Дело №05-0278/467/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» июля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №467 поселения Десеновское города Москвы Громова Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КРФоАП, в отношении

ФИО1, ***, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 мая 2025 года в 09 часов 00 минут, управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, следуя по адресу: г. Москва, р-н Троицк, 32-й км Калужского шоссе, в нарушение п. 3.2 ПДД РФ не представил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружной поверхности специальные цветографические схемы, надписи, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.17 КРФоАП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить штраф.

Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности и установлении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КРФоАП.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 4727800 от 13 мая 2025 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КРФоАП, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1

- рапортом сотрудника полиции

- карточкой правонарушений, и иными материалами дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.17 КРФоАП наступает за непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Оснований полагать, что инспектор ГИБДД составивший рапорт и протокол об административном правонарушении не являлся очевидцем правонарушения, не имеется.

Судья доверяет имеющимся в административном материале доказательствам, которые оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности и приходит к выводу, что все доказательства соответствуют требованиями ст. 26.11 КРФоАП и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КРФоАП, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КРФоАП, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, что ранее виновный привлекался к административной ответственности, в целях исполнимости назначенного наказания судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с: <***>, ИНН: <***>; КПП: 775101001; р/счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45931000, ОКТМО: 45931000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477255900013618.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 вышеуказанного Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса об административных РФ правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 467 поселения Десеновское города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Копию постановления направить ФИО1, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №467 поселения Десеновское города Москвы.

Мировой судья Я.А. Громова