Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 5-793/2025

УИД 35MS0049-01-2025-002410-85 Административное дело № 5-793/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 октября 2025 года г. Кириллов

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 49 Александров Кирилл Дмитриевич, 161100, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 35АП 032056 от 23 сентября 2025 года, ФИО1 26 августа 2025 года в 00 часов 01 минуту по <адрес>, не уплатила административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению 18810535250526005551 от 26 мая 2025 года в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 26 мая 2025 года привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ постановлением 18810535250526005551 начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП УМВД России по Вологодской области. Копия указанного постановления направлена ФИО1, согласно отчета об отслеживании почтового отправления получена ею 23 июня 2025 года, постановление ею не обжаловано, 27 июня 2025 года вступило в законную силу, срок для добровольной уплаты штрафа истек 26 августа 2025 года. Исходя из взаимосвязанных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В его отсутствие протокол об административном правонарушении может быть составлен только в случае надлежащего извещения. Материалами дела об административном правонарушении установлено, что постановление № 18810535250526005551 об административном правонарушении от 26 мая 2025 года по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ составлен и направлен ФИО1 29.05.2025 года по <адрес>.

Однако судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 по <адрес>. снята с регистрационного учета 23 сентября 2019 года. Таким образом, ФИО1 постановление № 18810535250526005551 от 26 мая 2025 года не получала.

Судом данное обстоятельство расценивается как лишение лица, привлекаемого к административной ответственности, права на защиту. Нарушение прав лица при составлении протокола является существенным недостатком протокола.

Таким образом, протокол об административном правонарушении 35АП 032056 от 23 сентября 2025 года в отношении ФИО1 составлен с нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ, в связи с чем не может быть признан допустимым доказательством по делу.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кирилловский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 49 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Александров К.Д. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.11.2025 года. СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья К.Д. Александров