Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 05-0120/425/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2024-000204-87

Дело № 5-120/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 10 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы (<...>) Пожиловский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

ФИО1, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения в материалах дела не имеется,

привлекаемой к административной ответственности как должностное лицо за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, как должностное лицо, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

24 января 2024 года в адрес ООО «Честный принцип» направлено требование о представлении документов (информации) от 24.01.2024 № 5792ид (далее - требование) вместе с поручением об истребовании документов (информации) по телекоммуникационным каналам связи с электронной подписью.

В соответствии с требованием от 24.01.2024 № 5792ид Обществу необходимо в течении 5 рабочих дней представить следующие документы: договоры, акты оказанных услуг, деловую переписку и другие документы.

Требование было получено Обществом 05 февраля 2024 года.

Уведомление о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) по требованию от ООО «Честный принцип» в Инспекцию не поступало.

Документы, указанные в требования в срок до 12 февраля 2024 года в Инспекцию также не поступили, в связи с чем ФИО1, являющаяся на момент события правонарушения генеральным директором ООО «Честный принцип», совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала, в содеянном раскаялась, представила письменные пояснения по делу, дополнительно указав, что в связи с подготовкой к операции ребенка и послеоперационного периода, требующего ухода, ответ на запрос инспекции не был подготовлен и направлен. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, просила применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом № 77042426300071500003 от 29 ноября 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Существенных нарушений в протоколе не содержится;

- сведениями из ЕГРЮЛ ООО «Честный принцип»;

- поручением об истребовании документов (информации) № 623 от 24.01.2024;

- требованием от 24.01.2024 № 5792ид о предоставлении документов (информации);

- квитанцией о приеме электронного документа от 05.02.2024.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела. Суд им полностью доверяет.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт непредставления ФИО1 в установленный срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а потому находит и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рассматривая ходатайство ФИО1 о применении положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене наказания в виде штрафа на предупреждение суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела возникновение угрозы причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от совершенного правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к установленным требованиям действующего законодательства в области налогового контроля.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, наличие которых является обязательным для применения положения статьи 4.1.1 КоАП РФ, в рассматриваемом случае суд не находит, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства о применении положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Честный принцип» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 425 района Хамовники гор. Москвы по адресу: <...>, или направлено на адрес электронной почты: mirsud425@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001204252504999, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0120/425/2025, постановление от 10.02.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 425 тел.: <***>, +7(499)256-49-09, +7(495)609-90-74.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.В. Пожиловский