Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-235/2017Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 15.6 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-235/2017-2 по делу об административном правонарушении г. Адрес Уренгой 05 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Адрес Уренгой ЯНАО Козадаев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ЕСИНА Инициалы1, Обезличеносостоящего в должности директора ООО «ОСНОВА», сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, Согласно протокола по делу об административном правонарушении, - при проведении проверки 21 июля 2016 года установлено, что в нарушение ч.2 ст.386 НК РФ руководителем ООО «ОСНОВА» Есиным И.С. налоговая отчётность1152028 (налоговый расчёт по авансовому платежу по налогу на имущество организации) за первый квартал 2016 года представлена с нарушением установленного срока, а именно 21 июля 2016 года. Исследовав в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.6 ч.1 ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 24. Общие положения > Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-24/statia-24.5/?marker=fdoctlaw" target="_blank">24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.Раздел I. Общие положения > Глава 4. Назначение административного наказания > Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-4/statia-4.5/?marker=fdoctlaw" target="_blank">4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за нарушение законодательства о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Так, в соответствии с ч.2 ст.386 НК РФ, - плательщик налога на имущество организации обязан предоставить налоговый расчёт по авансовым платежам не позднее 30 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Раздел II. Особенная часть > Глава 5. Административные правонарушения, посягающие на права граждан > Статья 5.61. Оскорбление" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-5/statia-5.61/?marker=fdoctlaw" target="_blank">КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения, датой которого, является 04 мая 2016 года. В связи с этим, срок давности привлечения Есина И.С. к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, за совершённое, согласно протокола правонарушение, - истёк 04 мая 2017 года. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Есина И.С. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, - в связи с истечением сроков давности привлечения последнего к административной ответственности. При этом, протоколом по настоящему делу об административном правонарушении составлен 03 мая 2017 года, поступил в адрес суда 04 мая 2017 года. Материал не содержит сведений, которые бы позволяли суду уведомить Есина И.С. в момент поступления дела (номера телефонов, адреса электронной почты), в связи с чем, суд был лишён возможности его своевременного уведомления, до истечения срока давности привлечения к административной ответственности. руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении ЕСИНА Инициалы1, - прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья ______________ А.А.Козадаев Суд:Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Козадаев Антон Андреевич (судья) (подробнее) |