Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-856/2025Судебный участок № 154 мирового судьи Одинцовского судебного района Московской области - Административное правонарушение Дело № 5-856/25 г. Одинцово 31 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, при секретаре Корчинской А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, У С Т А Н О В И Л: 19.08.2025 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении за то, что он, 17.07.2025 года в 00 часов 01 мин., не уплатил административный штраф в размере 4500 рублей по постановлению № 0356043010125042302007068 от 23.04.2024 года о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 17.05.2024 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 13.05.2025 года им была подана жалоба в Савеловский суд г. Москвы на постановление № 0356043010125042302007068 от 23.04.2024 года и решение по жалобе от 06.05.2025, судебное заседание назначено на 18.11.2025 года. Просит прекратить в отношении него производство по делу, так как постановление от 23.04.2025 года не вступило в законную силу. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению по следующим основаниям. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. в данном случае с 61 дня. Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010125042302007068 от 23.04.2024 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ст. 12.16 ч.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (л.д. 16). Решением первого заместителя начальника МАДИ от 06.05.2025 года, постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010125042302007068 от 23.04.2024 года в отношении ФИО2 оставлено без изменения, направленная ФИО2 копия решения по жалобе была получена 06.05.2025 (л.д.17-18), в связи с чем административным органом дата вступления постановления в законную силу была указана 17.05.2025 года. В связи с неуплатой административного штрафа в срок, административным органом в отношении ФИО2 был составлен протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, дата совершения административного правонарушения указана 17.07.2025 года в 00 час. 00 мин. Вместе с тем, 13.05.2025 ФИО2 в Савеловский районный суд г. Москвы была подана жалоба на постановление № 0356043010125042302007068 от 23.04.2024 года и решение по жалобе от 06.05.2025 года (л.д.32-34). Согласно определения судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 29.09.2025 года жалоба ФИО2 на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и решение по жалобе от 06.05.2025 года назначена к рассмотрению на 18.11.2025 года (дело № 12-3498/2025). Из ответа МАДИ, направленного ФИО3 следует, что информация об обжаловании постановления в суде г. Москвы поступила 30.09.2025 и внесена в ИСОД МАДИ. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 обжаловал постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010125042302007068 от 23.04.2024 года и решение по жалобе, за неуплату которого был составлен протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, учитывая, что решение по жалобе не принято, то данные обстоятельства свидетельствуют о том, что постановление № 0356043010125042302007068 от 23.04.2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности не вступило в законную силу, а следовательно и не наступило событие административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, так как не истек установленный законом срок для уплаты административного штрафа. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 154 Одинцовского судебного района в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО1 Судьи дела:Власова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |