Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-276/2017

Решение по административному делу

Дело №62/5-276/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Киров 25 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 63 Октябрьского судебного района города Кирова Никитина Л.А., замещающая мирового судью судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова, рассмотрев по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 71 дело об административном правонарушении в отношении

Давыдова А.В. ____________,

по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Для рассмотрения дела Давыдов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о чем имеется телефонограмма, помощью защитника Давыдов А.В. не воспользовался, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме этого, представил письменное заявление о том, что вину в правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Давыдов А.В., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении №____________ от 29.03.2017 и материалам дела Давыдов А.В. 29.03.2017 в 21.10 час. по адресу: ____________, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; управлял а/м; при этом у него сотрудниками ДПС установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств сотрудником ГИБДД.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на нарушение которого указано в протоколе об административном правонарушении, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что виновность Давыдова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ____________ от 29.03.2017, в котором описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами ____________ от 29.03.2017, согласно которому Давыдов А.В., управлявший транспортным средством ____________, государственный регистрационный знак ____________, 29.03.2017 в 20.11 час. по адресу: ____________ - отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; протокол составлен при участии 2 понятых, подписи которых имеются в протоколе;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ____________ и результатом измерений и согласно которому у Давыдова А.В. установлено состояние опьянения с результатом освидетельствования с использованием технического средства: алкотектор Юпитер (дата поверки - 02.12.2016) - 0,6941 мг/л, с результатами Давыдов А.В. не согласился, о чем собственноручно указал в акте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ____________ от 29.03.2017, согласно которому водителю транспортного средства Давыдову А.В., имевшему признаки опьянения - запах алкоголя из рта, неустойчивость позы - было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с отказом - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Давыдов А.В. отказался 29.03.2017 в 21.10 час. по адресу: ____________; протокол составлен при участии 2 понятых, подписи которых имеются в протоколе;

- рапортом инспектора ДПС П., согласно которому было получено сообщение о ДТП, по прибытии на место ДТП установлено, что водитель транспортного средства ____________, государственный регистрационный знак ____________ Давыдов А.В. имеет признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; в присутствии двух понятых Давыдов А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.03.2017, согласно которой по адресу: ____________ произошло ДТП с участием а/м под управлением Давыдова А.В.

С учетом представленных в материалы дела доказательств судом установлен факт невыполнения Давыдовым А.В. 29.03.2017 в 21-10 час. по адресу: ____________, законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения: у Давыдова А.В., управлявшего транспортным средством и отстранённого от управления транспортным средством с участием понятых, при наличии оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства сотрудниками ГИБДД Давыдов А.В. в присутствии понятых отказался, что обоснованно явилось основанием для направления Давыдова А.В. на медицинское освидетельствование; при этом Давыдов А.В. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства обоснованно явились основанием для составления в отношении Давыдова А.В. протокола об административном правонарушении, действия Давыдова А.В. правомерно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины Давыдова А.В. в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД ранее.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность суд признает признание вины в совершенном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании ст. ст. 12.26 ч.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Давыдова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа - УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области)

ИНН 4348007235, КПП 434501001, р/счет 40101810900000010001. Наименование банка - Отделение Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (Отделение Киров), БИК 043304001, ОКТМО 33701000, УИН 18810443171450011065.

Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения)


Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок - представить мировому судье по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.71, каб. 2, судебный участок № 62.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания,

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Л.А. Никитина