Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-290/2017

Дело № 5-290/2017 года



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


«29» мая 2017 года с. <АДРЕС>


Мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка <АДРЕС> области Журавлева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Жигинас Сергея Михайловича 08.09.1959 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

06.03.2017 года в 12 часов 15 минут по адресу г. <АДРЕС> пр-т <АДРЕС> 2 Гостиница «Авиатр» на летничной площадке гражданин Жигинас С.М. находился в состоянии опьянения в общественном месте оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Спал на полу, после пробуждения передвигался с трудом, одежда была грязная, речь невнятная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Жигинас С.М. о дне и месте слушания дела извещался судебной повесткой, однако, за получением судебной повестки не явился, в связи с чем она была возвращена отделением связи в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При указанных обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Мировой судья исследовав материалы дела, приходит к выводу в его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Вина Жигинас С.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается, материалами об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании и полностью доказана.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Жигинас С.М. не установлено.

Учитывая изложенное суд считает, что Жигинас С.М. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Жигинас Сергея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести через филиалы.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления гражданином или должностным лицом - в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.


Мировой судья М.А. Журавлева