Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-237/2017-87

№5-237/2017-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления оглашена 07 июня 2017 г.

Постановление в полном объеме 09 июня 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 87 Санкт-Петербурга, Кайнова Ю.В., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гранитная, д.28, к.2,

С участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Беляевой С.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица

хххх , расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ххх, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ххх в том, что оно совершило административное правонарушение – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, при следующих обстоятельствах:

02.03.2017г. в 00 час. 01 мин. хххпо адресу: Санкт-Петербург, ххх, не выполнило законное Предписание № ххх от 30.08.2016 года МЧС России по г. Санкт-Петербургу об устранении нарушений обязательных требований Федерального закона № 69-ФЗ ст. 37 (сроком выполнения 01.03.2017 года), которым обязывалось устранить п. п.5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.

В судебное заседание законный представитель ФГБОУ «Российский государственный гидрометеорологический университет» не явился, обеспечил явку своего защитника, который вину признал, пояснил, что в настоящее время устраняют нарушения.

Выслушав защитника юридического лица, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, о доказанности факта совершения со стороны ФГБОУ «РГГМУ», административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, что подтверждается письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 2-14-124 от 17.03.2017 года, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ;

- копией распоряжения № 2-14-140 от 27.02.2017 года, о проведении внеплановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности;

- копией предписания 2-14-726/1/1 от 30.08.2016 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности;

- объяснением ГИ СПб по пожарной безопасности от 14.03.2017 г4

-копией акта проверки № 2-14-140 от 14.02.2017г.

-копией Устава ххх

- копией свидетельства МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ххх;

- копией свидетельства о государственной регистрации - хххх, данными в судебном заседании, согласно хххх вину признает в полном объеме.

В силу изложенного суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе, в качестве достоверного, объективного доказательства вины ххх в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, об устранении нарушений законодательства, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, при этом, данные протокола не опровергаются другими собранными по делу доказательствами, а также объяснениями защитника хххи не вступают с ними в противоречие.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина хххх в совершении административного правонарушения – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, об устранении нарушений законодательства, доказана в полном объеме.

Действия ххх суд квалифицирует по ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание то, что в течение одного года хххх не привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения.

Суд также учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо хххх виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере ххх рублей, подлежащему к оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу; л/с 04721784490);

КПП/ИНН:784001001/7840308932;

ОКТМО: 40349000; УИН 0,

БИК: 044030001;

Расчетный счет: 401 018 102 000 000 100 01 в Северо-Западном Главном управлении Центрального банка РФ;

КБК: 177 116 270 000 160 00 140;

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 87 Санкт-Петербурга.


Мировой судья