Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-471/2025

Решение по административному делу

Дело №5-471/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 октября 2025 года п. Володарский

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области, мировой судья судебного участка №3 Володарского района Астраханской области Харитонова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, идентификатор: паспорт РФ <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

установил:

ФИО2 <ФИО>. совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, при следующих обстоятельствах. ФИО2 <ФИО>, <ДАТА4> в <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив информацию о причинении ей телесных повреждений сестрой <ФИО4> Данная информация не соответствовала действительности, тем самым, ФИО2 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела. Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2<ФИО>. в совершении вмененного ей правонарушения.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, препятствуя, таким образом, их работе. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Обстоятельства правонарушения и виновность ФИО2<ФИО>. в его совершении, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2<ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с которым ФИО2 <ФИО> ознакомилась и согласилась;

- рапортом оперативного дежурного д/ч ОМВД России по Володарскому району <ФИО6> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в <ДАТА> в дежурную часть ОМВД России по Володарскому району поступило сообщение от диспетчера ЕДДС по обращению ФИО2<ФИО>. о нанесении ей телесных повреждений сестрой <ФИО4>

- заявлением ФИО2 <ФИО> на имя начальника ОМВД России по Володарскому району о привлечении к ответственности <ФИО4> - письменным объяснением <ФИО7>. о том, что <ДАТА4>, обидевшись и разозлившись на свою сестру <ФИО4> Р., она осуществила ложный вызов на <НОМЕР> и сообщила, что ее избила <ФИО4> Р., хотя на самом деле телесных повреждений ей никто не наносил; - рапортом ст. ОУР ОМВД России по Володарскому району на имя начальника ОМВД по Володарскому району, и иными материалами.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2<ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что обращение последней в полицию было необоснованным. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО2<ФИО>. в совершении правонарушения установлена, и доказана, и квалифицирует её действия по ст. 19.13 КоАП РФ, как совершение заведомо ложного вызова специализированной службы - полиции.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении ФИО2<ФИО>. наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2<ФИО>. мировой судья признает - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом личности виновной, её имущественного положения, наличие дохода в виде пенсии, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств ее отягчающих, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках настоящего производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области, БИК 011203901, кор/счет 40102810445370000017, номер счета получателя платежа 03100643000000012500, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12610000, КБК 01211601193010000140. Наименование платежа: Административный штраф. УИН 0348925000005500167090514.

ФИО2 <ФИО10> об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2<ФИО>., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Харитонова